28. března 2002
Po třech měsících minulý týden státní tajemník pro evropské
záležitosti MZV a hlavní český vyjednávač Pavel Telička v Bruselu
obnovil jednání s Evropskou unií o kapitole „Dopravní politika“. „Na
první mezivládní konferenci v průběhu španělského předsednictví
v unii odjíždím s jasnou představou, kterou nebudu předem oznamovat,“
řekl krátce předtím v Praze.
Při bruselském jednání pak překvapivě navrhnul, aby byl z kapitoly
„Dopravní politika“ vyčleněn („set-aside) bod „kabotáž“ pro
další rozhovory a zbytek kapitoly byl uzavřen; další jednání by se pak
soustředilo výlučně na kontroverzní problém kabotáže. Unie by tak jasně
uznala, že ve zbývající rozsáhlé dopravní problematice Česká republika
už nemá žádné dluhy nebo nedodělky.
„První reakce byla relativně mdlá,“ vyhodnotil český vyjednávač
odpověď členských zemí. Vyzval je dokonce v jednu chvíli, aby se
okamžitě poradily a pokusily se na český návrh odpovědět, bylo mu však
řečeno, že velvyslanci „patnáctky“ nemají mandát od svých vlád na
použití nástroje „set-aside“. Posléze však generální ředitel pro
rozšíření v EK Eneko Landaburu Pavla Teličku podpořil. Evropská komise
tedy možnost vyjmutí prozkoumá a předloží návrh, který pak členské
země projednají v pracovní skupině pro rozšíření při Radě ministrů
EU. Obě strany se k této věci vrátí na dubnovém kole vstupních
rozhovorů.
Evropská unie prosazuje až pětiletý odklad práva českých dopravců
svobodně podnikat na vnitřním trhu členských zemí. ČR se tomu
brání – poukazuje na to, že návrh EU není podložen objektivními
argumenty a že, na rozdíl od ostatních kandidátů, Česká republika sama
pro sebe v této kapitole nežádá žádné úlevy. Nelíbí se jí také, že
EU nutí Prahu vyjednávat o kvótách s každou členskou zemí zvlášť,
což by mohlo vést k fragmentaci trhu EU. „Chceme, aby přechodné období
bylo o postupné liberalizaci. Jsme připraveni jejich stanovisku do určité
míry vyhovět, oni musejí však zase vyjít vstříc našim specifikám,“
uvedl Pavel Telička s tím, že v poslední době cítí zvýšený tlak ze
strany dopravců z některých zemí unie, vůči němuž by měla být komise
„více imunní“. Velvyslancům v Bruselu vyčetl také to, že
nedostatečně využívají nástroje diferenciace mezi kandidáty.
„Jako obvykle jsme měli velmi živou, zajímavou a stimulující debatu
s panem Teličkou,“ řekl po jednání Eneko Landaburu. „Nemohu nyní
říci, zda komise s jeho nápadem souhlasí nebo ne; budeme ho však
seriózně analyzovat,“ dodal.
(čtk/spa)
